昨天晚上北京的朋友带我去天安门前，车停在全国人大后面的小弄堂里（北京人叫胡同），才刚刚体验到一份庄严肃穆的意境，这才是首都！ 因长这么大没去过北京（汗水ING），在脑子里对北京总有一个神化了的形象，好象电视里看到的老百姓到了衙门口，不用发“威……”，就能把人震得发抖，二天下来，北京的印象只是一个城市。 天安门是广阔的，餐厅的服务员是殷勤的，北京的道路是宽敞的，也许过惯了没有高楼林立的生活，觉得北京有点拥挤压抑的感觉，北京的城市应该说是比较整洁的，如果实在想在目前中国的城市面貌水平里挑剔，那就是街头的破旧的夏利出租车了，但愿能早日淘汰，最好现在、马上。外地人一到某地，看到一种情况往往会以偏概全；外国人一到北京，更会以为我会的生活水平停留在破落的夏利时代。中华说要到某某时才淘汰，全换上现代索那达，有点悲哀了……不说也罢。 如果说颐和园还能给人感觉一些帝皇之气，那么在圆明园的古残石上跳来跳去、欢声笑语争着留影的军人让我想起了鲁迅。我并不是高尚得一塌糊涂的人，但我看到那些石头的第一想法是有英法国领导人来看过吗？然后心里有一股说不出的刺痛，TNND，英美现在的军事实力如何？英美对伊拉克或阿富汗比英法对清政府如何？答案有，就是我们是中国人，我们没有以自己生命为代价采取自杀性攻击勇气的人，我们只有那些在圆明园的古残石上跳来跳去、欢声笑语争着留影的军人！！！英法人看到后可能会说：看，要不是我们的前人把圆明园废了，这些中国军人今天能有这么开心的跳上石头留影吗？！后来到了圆明园展览区证实了我的想法，国际友人中只有印度共产党领导人、联合国教科文组织、某国友人（具体哪国忘了）的留影，当然还在那个著名的维克多·雨果先生的信，又有点悲哀了~~，这次继续说下去：如果说那些军人不懂事，那么我们的政府也不懂事吗？我可能少见多怪了，世界上有很多侵略者，不知道所有被侵略的后人是不是都会跳到侵略者留下的罪证上面如此轻松快乐地留影？何况是保家卫国的军人？如果说92年把圆明园管理起来是进步，那么为什么故宫要套着鞋进去，而可以允许肆意践踏当年侵略者行凶作恶者的唯一“见证者”？！ 颐和园及它的周边应该说是一个宁静的地方，可园内有人正起劲地在干大刹风景的活，现代与古老本来就是矛盾，我们的子孙能找到能发现我们的是什么？还是让他们继续去看故宫、长城、颐和园？ 一个外地人对北京的真实印象而已，下班了，争取再多交作业。 作者：Blue_Sun